home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 10524 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB
  1. Path: news.scruz.net!usenet
  2. From: Shundave <davidv@scruznet.com>
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: MSVC 4.0 vs BC 5.0
  5. Date: 6 Mar 1996 22:12:53 GMT
  6. Organization: scruz-net
  7. Message-ID: <4hl2l5$sl4@news.scruz.net>
  8. NNTP-Posting-Host: 165.227.101.218
  9.  
  10. grantp@usa.pipeline.com(Pete) writes:
  11. > On Mar 03, 1996 11:34:15 in article <MSVC 4.0 vs BC 5.0>, 'Anthony Kanner
  12. > <kanner@earthlink.net>' wrote: 
  13. >  
  14. >  
  15. > >Yes I have to choose from either MSVC 4.0 or BC 5.0 
  16. > > 
  17. > >right now I have MSVC 1.0 so you can obviously see I need to upgrade to  
  18. > >either MSVC 4.0 or BC 5.0 
  19. > > 
  20. > >I want to know which is the better tool if I plan on using it for windows 
  21. > 
  22. > >95 & dos 
  23. > > 
  24. > BC 5.0 hasn't been released yet -- due mid-March. 
  25. > MSVC40 is the King of the Hill right now (IMHO).  Judging by 
  26. > Borland's specs it will be the best of the lot.  Typically, the latest 
  27. > product is the 'best' as the vendors leap frog each other with 
  28. > each new release of development environments. 
  29. >  
  30. > -- 
  31. > Pete Grant 
  32. > Kalevi, Inc. 
  33. > Software Engineering & development
  34.  
  35. Actually, Borland C++ 5.0 is shipping.
  36.  
  37.